Resumen de las notas de la versión
Esta versión es una actualización más amplia de la metodología, centrada en la ampliación de orígenes, datos de referencia más precisos y una calificación de riesgo más ajustada. En comparación con v1.10, v1.11 reduce varias clasificaciones de calidad de datos innecesariamente estrictas e introduce evaluaciones de cumplimiento más detalladas cuando se dispone de mejor información específica del país o del contexto.
Los cambios principales incluyen:
Nuevos orígenes: Se agregan Panamá y China al marco de evaluación, con lo que la lista de orígenes admitidos llega a 47 países.
Lógica de deforestación más simple: Ahora se da prioridad a los mapas comerciales de deforestación (DEF04) cuando están disponibles. La evaluación con mapas públicos (DEF01) se usa como alternativa, en lugar de ejecutar ambos enfoques en paralelo.
Umbrales de superposición de fincas más flexibles: GEC01–GEC05 elevan los umbrales de Medium, High y Critical, lo que reduce las alertas de calidad de datos por falsos positivos.
Lógica específica por país y commodity: Brasil recibe umbrales de distancia más adecuados en GEC09, mientras que GEP03 ya no se aplica a los datasets de soya.
Referencias geográficas mejoradas: GER01 usa datos de límites nacionales de mayor precisión para Brasil y Uganda, mientras que GER06 da a los geopoints más tolerancia en los límites de los cuerpos de agua.
Evaluación de IPLC más detallada: LGL03 ahora distingue entre territorios no reconocidos, comunidades locales y pueblos indígenas, en lugar de asignar el mismo riesgo Medium a todas las superposiciones.
Contexto ampliado de áreas protegidas: LGL01 incorpora información actualizada sobre áreas protegidas y el contexto legal de 17 países, junto con un enfoque específico para Côte d’Ivoire (Costa de Marfil).
El comportamiento anterior sigue disponible si ejecuta una versión anterior del EUDR Test Profile.
Registro de cambios
Prueba | Versión de la prueba | Cambios | Contexto |
Cobertura de orígenes | — | Se agregaron Panamá y China al marco de evaluación. | Amplía la cobertura de Verify a más regiones de abastecimiento y cadenas de suministro. |
DEF01 | v1.04 | DEF01 ahora se omite cuando hay mapas comerciales de DEF04 disponibles. | Elimina las evaluaciones paralelas de deforestación con mapas públicos y comerciales, y da prioridad al mapa comercial de mayor calidad cuando está disponible. |
DEF02 | v1.03 | La lógica de contaminación a nivel de productor ahora sigue la evaluación de deforestación activa, en lugar de depender específicamente de DEF01. | Garantiza que un resultado de deforestación Critical se propague de forma coherente, ya sea que se use DEF01 o DEF04. |
DEF04 | v1.02 | Se integró en la lógica simplificada de selección de la prueba de deforestación como evaluación principal cuando hay mapas comerciales disponibles. | Proporciona una jerarquía más clara entre las referencias de deforestación comerciales y públicas. Los umbrales de superposición de DEF04 no cambian. |
GEC01 | v1.01 | Se elevaron los umbrales de superposición de Medium, High y Critical. | Reduce las clasificaciones de riesgo de límites de finca por falsos positivos. |
GEC02 | v1.01 | Se aplican los mismos umbrales de superposición revisados cuando las parcelas superpuestas pertenecen al mismo productor. | Ofrece una tolerancia más realista ante las imprecisiones de mapeo. |
GEC03 | v1.01 | Se aplican los mismos umbrales de superposición revisados cuando las parcelas superpuestas pertenecen a productores distintos. | Reduce las clasificaciones excesivamente estrictas y mantiene un riesgo mayor para las superposiciones considerables. |
GEC04 | v1.01 | Se aplican los mismos umbrales de superposición revisados dentro del mismo aggregator. | Alinea la evaluación de superposición a nivel de aggregator con la lógica actualizada de GEC01. |
GEC05 | v1.01 | Se aplican los mismos umbrales de superposición revisados entre aggregators distintos. | Alinea la evaluación de superposición entre aggregators con la lógica actualizada de GEC01. |
GEC09 | v1.04 | Se agregó una excepción de distancia específica para Brasil: ≤50 km / 50–100 km / 100–200 km / ≥200 km. | Los umbrales universales se consideraron demasiado restrictivos para la escala y la distribución de las operaciones agrícolas brasileñas. |
GEP03 | v1.04 | La prueba ahora se omite para los datasets de soya. | El análisis no respaldó un umbral universal confiable de tamaño máximo de finca para la producción de soya. |
GER01 | v1.01 | Se agregaron fuentes de límites nacionales de mayor precisión para Brasil y Uganda. | Las fuentes nacionales ofrecen una validación geográfica más precisa que el enfoque anterior basado solo en referencias globales. |
GER06 | v1.01 | Se aumentó la tolerancia de límites para geopoints dentro de cuerpos de agua de 5 m a 15 m. | Reduce los falsos positivos causados por pequeñas imprecisiones en las coordenadas o en la capa de referencia cerca de los límites de los cuerpos de agua. |
LGL03 | v3.00 | Se reemplazó la severidad única anterior para las superposiciones por categorías de riesgo de IPLC diferenciadas. | Permite que los resultados reflejen la situación legal y territorial de las distintas áreas de IPLC, en lugar de tratar todas las superposiciones por igual. |
LGL01 | v2.01 | Se actualizaron los mapas de áreas protegidas y el contexto legal de 17 países, y se introdujo un enfoque de capa de referencia específico para Costa de Marfil. | Mejora la evaluación de áreas protegidas con información actualizada de IBAT, datos locales y una interpretación más detallada de los permisos agrícolas. |
Antes / después por prueba
Cobertura de orígenes
v1.11 amplía el marco de evaluación con dos orígenes adicionales.
| Antes (v1.10) | Ahora (v1.11) |
China | Planificado / aún no activo | Admitido |
Panamá | No admitido | Admitido |
Orígenes admitidos | Cobertura anterior | 47 orígenes |
La tabla de cambios de la metodología v1.11 identifica explícitamente a Panamá y China como los nuevos orígenes.
DEF01 / DEF02 / DEF04: evaluación de deforestación simplificada
El cambio principal es qué referencia de deforestación prevalece, no un cambio en los umbrales de superposición de DEF04.
Antes: v1.10
Cuando había mapas comerciales de DEF04 disponibles:
DEF01 seguía evaluando la finca con los mapas públicos de deforestación.
Una superposición en DEF01 se clasificaba como High en lugar de Critical.
DEF04 evaluaba la finca por separado con el mapa comercial.
DEF02 propagaba específicamente los resultados High o Critical originados en DEF01.
Cuando DEF04 no estaba disponible, una superposición en DEF01 era Critical.
Ahora: v1.11
Cuando hay mapas comerciales disponibles:
DEF04 se usa como evaluación de deforestación.
DEF01 se omite.
DEF02 propaga un resultado Critical de la verificación de deforestación aplicable a las parcelas asociadas del productor.
Cuando no hay mapas comerciales disponibles, DEF01 sigue proporcionando la evaluación de deforestación.
Escenario | Antes (v1.10) | Ahora (v1.11) |
Mapa comercial de DEF04 disponible | Tanto DEF01 como DEF04 podían aportar resultados | Se da prioridad a DEF04; DEF01 se omite |
No hay mapa de DEF04 disponible | Se usa DEF01 | Se usa DEF01 |
Superposición en DEF01 cuando no existe DEF04 | Critical | Critical |
Fuente de DEF02 | Resultado High/Critical proveniente específicamente de DEF01 | Resultado Critical de la verificación de deforestación aplicable |
💡 El propósito del cambio es la simplificación lógica. v1.11 evita presentar evaluaciones de deforestación separadas con mapas públicos y con mapas comerciales para el mismo origen cuando la referencia comercial está disponible.
Umbrales de severidad de DEF04
Los umbrales de superposición reales de DEF04 no cambiaron entre v1.10 y v1.11.
Superposición con deforestación | v1.10 | v1.11 |
Polygon: superposición <5% O <250 m² | Low | Low |
Polygon: ≥5% y ≥250 m² O >1,000 m² | Critical | Critical |
Geopoint fuera del área de deforestación | Low | Low |
Geopoint dentro del área de deforestación | Critical | Critical |
Medium / High | No se usa | No se usa |
GEC01–GEC05 — Umbrales de superposición de farm plots
Se introduce la misma escala de porcentajes revisada en GEC01–GEC05.
Superposición de polygons
Superposición | Antes (v1.10) | Ahora (v1.11) |
<5% | Low | Low |
5–15% | Medium | Medium |
15–30% | High | Medium |
30–50% | Critical | High |
≥50% | Critical | Critical |
Expresado en las nuevas franjas de v1.11:
Riesgo | Antes (v1.10) | Ahora (v1.11) |
Low | <5% | <5% |
Medium | 5–15% | 5–30% |
High | 15–30% | 30–50% |
Critical | ≥30% | ≥50% |
La escala actualizada se aplica a:
GEC01 — Farm plot overlap with other farm plot(s)
GEC02 — Farm plot overlaps with same farmer ID
GEC03 — Farm plot overlaps with different farmer ID
GEC04 — Farm plot overlaps within aggregator datasets
GEC05 — Farm plot overlaps across aggregator datasets
Las condiciones de farmer ID o de aggregator siguen siendo específicas de cada prueba.
Geopoints
El tratamiento de los geopoints también se vuelve más flexible.
Situación | Antes (v1.10) | Ahora (v1.11) |
Geopoint no ubicado dentro de otro polygon | Low | Low |
Geopoint ubicado dentro de otro polygon | Critical | High |
En v1.10, los polygons que contenían geopoints también podían pasar a clasificaciones High o Critical mediante condiciones combinadas adicionales. Los umbrales de v1.11 son más simples y siguen principalmente la escala de porcentaje de superposición.
💡 El efecto principal es que una superposición del 30% ya no significa automáticamente Critical. El riesgo Critical comienza en el 50%, mientras que la franja del 15–30% pasa de High a Medium.
GEC09 — Umbrales de distancia entre fincas de un mismo agricultor específicos para Brasil
Farm is distant from farms with same farmer ID
Los umbrales universales no cambian:
Riesgo | Umbral universal |
Low | ≤10 km |
Medium | 10–20 km |
High | 20–50 km |
Critical | ≥50 km |
Brasil
Antes de v1.11, Brasil usaba los umbrales universales. v1.11 introduce una excepción por país:
Riesgo | Antes — Brasil (v1.10) | Ahora — Brasil (v1.11) |
Low | ≤10 km | ≤50 km |
Medium | 10–20 km | 50–100 km |
High | 20–50 km | 100–200 km |
Critical | ≥50 km | ≥200 km |
Por lo tanto, Brasil recibe las mismas franjas de distancia más amplias que ya se usaban como excepción para el cacao de Nigeria.
El cambio reconoce que las operaciones agrícolas a gran escala pueden tener parcelas legítimas ubicadas mucho más lejos entre sí de lo que suponen los umbrales universales orientados a pequeños productores.
GEP03 — Evaluación del tamaño de las fincas de soya
Farm plot is extremely large
En v1.10, GEP03 todavía evaluaba el tamaño de las fincas de soya. Una excepción específica para USA–soy permitía fincas considerablemente más grandes:
Riesgo | USA–soy en v1.10 |
Low | <2,000 ha |
Medium | 2,000–4,999 ha |
High | 5,000–9,999 ha |
Critical | ≥10,000 ha |
En v1.11, el enfoque cambia de manera fundamental:
| Antes (v1.10) | Ahora (v1.11) |
Datasets de soya | Se aplica GEP03 | Se omite GEP03 |
Umbrales de USA–soy | Se aplican umbrales específicos | Ya no son necesarios |
Datasets que no son de soya | Se aplica GEP03 | Se aplica GEP03 |
Las excepciones por país existentes para datasets que no son de soya, incluidos Brasil y Ecuador, se mantienen.
💡 El cambio no es simplemente un umbral más alto para la soya. v1.11 elimina por completo la soya de esta prueba de plausibilidad porque el análisis disponible no respaldaba un umbral máximo de tamaño de finca significativo.
GER01 — Datos de referencia de fronteras nacionales
Farm is outside of country boundary
Los umbrales de puntuación en sí no cambian:
Riesgo | Umbral |
Low | Dentro de las fronteras del país |
Medium | Cruza la frontera |
High | Completamente fuera, a 1–500 m de la frontera |
Critical | Completamente fuera, a ≥500 m de la frontera |
Lo que cambia son los datos de referencia para Brasil y Uganda.
País | Antes (v1.10) | Ahora (v1.11) |
Brasil | Referencias globales de fronteras nacionales | IBGE — Instituto Brasileño de Geografía y Estadística, fronteras nacionales de 2024 |
Uganda | Referencias globales de fronteras nacionales | Uganda Bureau of Statistics, límites administrativos de 2018 |
Otros países | Departamento de Estado de EE. UU. + Flanders Marine Institute, cuando corresponda | Sin cambios |
Las fuentes específicas de cada país proporcionan datos de fronteras nacionales de mayor precisión, mientras que las referencias globales existentes siguen disponibles para otros orígenes.
GER06 — Superposición de geopoints con cuerpos de agua
Farm overlaps with water body
Los umbrales para polygons no cambian:
Riesgo | Superposición de polygons |
Low | Sin superposición |
Medium | 0–15% |
High | 15–30% |
Critical | ≥30% |
El cambio se aplica específicamente a los geopoints ubicados dentro de un cuerpo de agua mapeado.
Posición del geopoint | Antes (v1.10) | Ahora (v1.11) |
Dentro del cuerpo de agua, cerca del límite | High si ≤5 m | High si ≤15 m |
Más adentro del cuerpo de agua | Critical si >5 m | Critical si >15 m |
La tolerancia adicional de 10 m reduce las clasificaciones Critical en los casos en que pequeñas imprecisiones del GNSS o desplazamientos de la capa de referencia podrían explicar que un geopoint esté ligeramente dentro del límite mapeado del cuerpo de agua.
LGL03 — Evaluación del riesgo de IPLC
Farm plot overlaps with an indigenous people or local communities territory
Este es uno de los cambios de puntuación más significativos de v1.11.
Antes: v1.10
Situación | Riesgo |
Sin superposición | Low |
Cualquier superposición con IPLC | Medium |
High | No se usa |
Critical | No se usa |
Por lo tanto, todos los territorios IPLC mapeados se trataban por igual.
Ahora: v1.11
Situación | Riesgo |
Sin superposición | Low |
Área aún no reconocida formalmente | Medium |
Territorio perteneciente a una comunidad local | High |
Territorio perteneciente a pueblos indígenas | Critical |
v1.11 se basa en una revisión más amplia de los grupos IPLC, las características territoriales, la legislación nacional y las regulaciones pertinentes.
Por lo tanto, el Portal puede comunicar por qué una superposición determinada recibe riesgo Medium, High o Critical, en lugar de presentar todas las superposiciones con IPLC en la misma categoría.
💡 Este cambio hace que LGL03 sea más matizada, pero también potencialmente más estricta: las superposiciones que en v1.10 eran siempre Medium pueden pasar a High o Critical en v1.11.
LGL01 — Áreas protegidas
Farm overlaps with protected areas
v1.11 refuerza el uso del contexto legal específico de cada país y de datos de referencia actualizados sobre áreas protegidas. El marco de severidad subyacente sigue basándose en el nivel de permiso agrícola; el cambio principal es la calidad y la interpretación de las capas de referencia.
Mapas de áreas protegidas actualizados
Los siguientes 17 países reciben mapas de áreas protegidas actualizados y un contexto legal más detallado:
República Democrática del Congo
Costa Rica
República Dominicana
Gabón
Laos
Madagascar
Malaui
Nicaragua
México
Paraguay
Sierra Leona
El Salvador
Tailandia
Timor Oriental
Tanzania
Uruguay
Venezuela
Para estos orígenes, v1.11 incorpora información actualizada de IBAT y contexto adicional sobre si la agricultura está prohibida, permitida con condiciones o generalmente permitida dentro de áreas protegidas específicas.
Côte d’Ivoire / Costa de Marfil
v1.11 también introduce un enfoque específico para Côte d’Ivoire porque la información existente sobre áreas protegidas no ofrecía por sí sola suficiente confiabilidad.
| Antes (v1.10) | Ahora (v1.11) |
Marco principal | Evaluación de áreas protegidas de IBAT / WDPA | Evaluación basada en IBAT con información local específica de excepciones y referencias |
Información local | Contexto existente de áreas protegidas | Información del MINEF incorporada junto con IBAT |
Lógica de decisión | Clasificación estándar de áreas protegidas | Toma de decisiones interna adicional e interpretación legal específica del país |
Propósito | Determinar si la agricultura está permitida | Mejorar la confiabilidad y reducir las clasificaciones engañosas de áreas protegidas |
No debe confundirse con la actualización posterior v1.12: en v1.11, se incorpora información local del MINEF para complementar y refinar la evaluación de Costa de Marfil; posteriormente, v1.12 pasa a una nueva capa de referencia de áreas protegidas basada en el MINEF.
Lo que no cambió en v1.11
Los umbrales de severidad de superposición de DEF04 no cambian con respecto a v1.10. Las superposiciones pequeñas aún pueden recibir Low, y DEF04 no usa Medium/High.
Los umbrales de DEF01 para orígenes sin DEF04 no cambian: sin superposición = Low y cualquier superposición = Critical; los geopoints a ≥300 m del área de deforestación más cercana siguen siendo Low.
Las pruebas de geometría duplicada GEC06–GEC08 no cambian.
Las pruebas GET, incluida GET11, no cambian en esta versión.
GEP01 y GEP02 no cambian.
La evaluación de áreas urbanizadas de GER05 no cambia.
La evaluación de la distancia del geopoint a la deforestación de GER10 no cambia en v1.11.
Los umbrales de severidad de GER01 no cambian; solo se mejoran algunas capas de referencia.
Los umbrales para polygons de GER06 no cambian; solo cambia la regla de distancia al límite para geopoints.
La lógica de severidad de LGL01 sigue basándose en las restricciones de las áreas protegidas y los permisos agrícolas; el cambio principal de v1.11 es la mejora de los datos de referencia y del contexto legal.
Las pruebas de atributos ATT, ATC y ATP no cambian.