Resumo das notas de lançamento
Esta versão é uma atualização metodológica mais ampla, focada na expansão da origem, dados de referência mais precisos e pontuação de risco mais personalizada. Comparado à v1.10, a v1.11 reduz várias classificações desnecessariamente rigorosas de qualidade de dados, ao mesmo tempo em que introduz avaliações de conformidade mais detalhadas, onde há informações melhores específicas para cada país ou contexto.
Principais mudanças incluem:
Novas origens: Panamá e China são adicionados ao quadro de avaliação, elevando a lista de origem suportada para 47 países.
Lógica de desmatamento mais simples: Mapas de desmatamento comercial (DEF04) agora são priorizados quando disponíveis. A avaliação de mapas públicos (DEF01) é usada como recurso de reserva, em vez de executar ambas as abordagens em paralelo.
Limiares de sobreposição de fazenda mais flexíveis: GEC01–GEC05 elevam os limiares de Médio, Alto e Crítico, reduzindo os flags de falso positivo na qualidade dos dados.
Lógica específica de país e mercadoria: O Brasil recebe limiares de distância mais apropriados no GEC09, enquanto o GEP03 não é mais aplicado a conjuntos de dados de soja.
Referências geográficas aprimoradas: O GER01 utiliza dados de fronteira nacional de maior precisão para Brasil e Uganda, enquanto o GER06 oferece maior tolerância aos geopontos ao redor dos limites dos corpos d'água.
Avaliação mais detalhada de IPLC: O LGL03 agora distingue entre territórios não reconhecidos, comunidades locais e povos indígenas, em vez de atribuir o mesmo risco médio a toda sobreposição.
Contexto ampliado da área protegida: O LGL01 incorpora informações atualizadas sobre áreas protegidas e contexto legal para 17 países, juntamente com uma abordagem dedicada para a Costa do Marfim.
Comportamentos antigos permanecem disponíveis ao rodar uma versão antiga do Perfil de teste EUDR.
Registro de alterações
Teste | Versão de Teste | Mudanças | Contexto |
Cobertura de origem | — | Adicionou Panamá e China ao quadro de avaliação. | Expande a cobertura do Verify para outras regiões de fornecimento e cadeias de suprimentos. |
DEF01 | v1.04 | O DEF01 agora é pulado onde mapas comerciais do DEF04 estão disponíveis. | Remove avaliações paralelas de desmatamento público/comercial e prioriza o mapa comercial de maior qualidade quando for apoiado. |
DEF02 | v1.03 | A lógica de contaminação em nível de agricultor agora segue a avaliação de desmatamento ativo, em vez de depender especificamente do DEF01. | Garante que um resultado crítico de desmatamento seja propagado de forma consistente, independentemente de DEF01 ou DEF04 ser utilizado. |
DEF04 | v1.02 | Integrado à lógica simplificada de roteamento de desmatamento como a avaliação principal onde mapas comerciais estão disponíveis. | Fornece uma hierarquia mais clara entre referências de desmatamento comercial e público. Os próprios limiares de sobreposição do DEF04 permanecem inalterados. |
GEC01 | v1.01 | Aumento dos limiares de sobreposição de Médio, Alto e Crítico. | Reduz classificações de risco de falso positivo nos limites da fazenda. |
GEC02 | v1.01 | Os mesmos limiares de sobreposição revisados são aplicados quando lotes sobrepostos pertencem ao mesmo agricultor. | Oferece tolerância mais realista para imprecisões de mapeamento. |
GEC03 | v1.01 | Os mesmos limiares de sobreposição revisados são aplicados quando parcelas sobrepostas pertencem a agricultores diferentes. | Reduz classificações excessivamente rigorosas, mantendo o risco maior de sobreposições substanciais. |
GEC04 | v1.01 | Os mesmos limiares de sobreposição revisados foram aplicados dentro do mesmo agregador. | Alinha a avaliação de sobreposição em nível agregador com a lógica atualizada do GEC01. |
GEC05 | v1.01 | Os mesmos limiares de sobreposição revisados aplicados em diferentes agregadores. | Alinha a avaliação de sobreposição entre agregadores com a lógica atualizada do GEC01. |
GEC09 | v1.04 | Adicionada uma exceção de distância específica para o Brasil: ≤50 km / 50–100 km / 100–200 km / ≥200 km. | Os limites universais foram considerados restritivos demais para a escala e distribuição das operações agrícolas brasileiras. |
GEP03 | v1.04 | Testes agora são pulados para conjuntos de dados de soja. | A análise não apoiou um limiar universal e confiável para o tamanho superior da fazenda para a produção de soja. |
GER01 | v1.01 | Adicionou fontes de fronteira nacionais de maior precisão para Brasil e Uganda. | Fontes nacionais fornecem validação geográfica mais precisa do que a abordagem anterior de referência global. |
GER06 | v1.01 | Aumentou a tolerância dos limites de geopontos dentro dos corpos d'água de 5 m para 15 m. | Reduz falsos positivos causados por pequenas imprecisões de coordenadas ou camadas de referência próximas às fronteiras dos corpos d'água. |
LGL03 | v3.00 | Substituiu a gravidade anterior de sobreposição única por categorias de risco IPLC diferenciadas. | Permite que os resultados reflitam o status legal e territorial das diferentes áreas do IPLC, em vez de tratar todas as sobreposições de forma igual. |
LGL01 | v2.01 | Atualizou mapas de áreas protegidas e contexto legal para 17 países e introduziu uma abordagem dedicada à camada de referência da Costa do Marfim. | Melhora a avaliação de áreas protegidas usando informações atualizadas do IBAT, dados locais e interpretações mais detalhadas das permissões agrícolas. |
Antes / depois por teste
Cobertura de origem
A v1.11 expande o arcabouço de avaliação com duas origens adicionais.
| Antes (v1.10) | Agora (v1.11) |
China | Planejado / ainda não ativo | Apoiado |
Panamá | Não suportado | Apoiado |
Origens suportadas | Cobertura anterior | 47 origens |
A tabela de alterações v1.11 da metodologia identifica explicitamente o Panamá e a China como as novas origens.
DEF01 / DEF02 / DEF04 — Avaliação simplificada do desmatamento
A principal mudança é qual referência de desmatamento é autoritativa, e não uma alteração nos limiares de sobreposição do DEF04.
Antes: v1.10
Onde mapas comerciais de DEF04 estavam disponíveis:
O DEF01 ainda avaliou a fazenda em relação aos mapas públicos de desmatamento.
Uma sobreposição de DEF01 foi classificada como Alta em vez de Crítica.
O DEF04 avaliou separadamente a fazenda usando o mapa comercial.
O DEF02 propagava especificamente resultados Altos ou Críticos originados do DEF01.
Quando o DEF04 não estava disponível, uma sobreposição com o DEF01 era Crítica.
Agora: v1.11
Onde mapas comerciais estão disponíveis:
O DEF04 é usado como avaliação de desmatamento.
DEF01 é pulado.
O DEF02 propaga um resultado crítico da verificação de desmatamento aplicável para os lotes associados ao agricultor.
Quando mapas comerciais não estão disponíveis, o DEF01 continua fornecendo a avaliação do desmatamento.
Cenário | Antes (v1.10) | Agora (v1.11) |
Mapa comercial DEF04 disponível | DEF01 + DEF04 podem contribuir com resultados | DEF04 priorizado; DEF01 pulado |
Nenhum mapa DEF04 disponível | DEF01 usado | DEF01 usado |
Sobreposição de DEF01 quando não existe DEF04 | Crítica | Crítica |
Fonte DEF02 | Resultado alto/crítico especificamente do DEF01 | Resultado crítico da verificação de desmatamento aplicável |
💡 O objetivo da mudança é a simplificação lógica. A V1.11 evita apresentar avaliações separadas de desmatamento de mapas públicos e comerciais para a mesma origem quando a referência comercial está disponível.
Limiares de gravidade do DEF04
Os limites reais de sobreposição do DEF04 não mudaram entre v1.10 e v1.11.
Sobreposição de desmatamento | v1.10 | v1.11 |
Polígono: sobreposição <5% OU <250 m² | Baixo | Baixo |
Polígono: ≥5% e ≥250 m² OU >1.000 m² | Crítica | Crítica |
Geoponto fora da área de desmatamento | Baixo | Baixo |
Geoponto dentro da área de desmatamento | Crítica | Crítica |
Médio / Alto | Não utilizado | Não utilizado |
GEC01–GEC05 — Limiares de sobreposição de talhões de fazenda
A mesma escala percentual revisada é introduzida entre GEC01 e GEC05.
Sobreposição de polígonos
Sobreposição | Antes (v1.10) | Agora (v1.11) |
<5% | Baixo | Baixo |
5–15% | Médio | Médio |
15–30% | Alto | Médio |
30–50% | Crítico | Alto |
≥50% | Crítico | Crítico |
Expressas como as novas faixas v1.11:
Risco | Antes (v1.10) | Agora (v1.11) |
Baixo | <5% | <5% |
Médio | 5–15% | 5–30% |
Alto | 15–30% | 30–50% |
Crítico | ≥30% | ≥50% |
A escala atualizada se aplica a:
GEC01 — Sobreposição de talhões de fazenda com outra(s) parcela(s) agrícola(s)
GEC02 — Talhão de fazenda se sobrepõe com o mesmo ID de agricultor
GEC03 — Talhão de fazenda se sobrepõe com diferentes identificadores de agricultores
GEC04 — Sobreposições de talhões de fazenda dentro de conjuntos de dados agregadores
GEC05 — Sobreposições de talhões de fazenda entre conjuntos de dados agregadores
As condições do identificador do agricultor ou agregador permanecem específicas para cada teste.
Geopontos
O tratamento dos geopontos também se torna mais flexível.
Situação | Antes (v1.10) | Agora (v1.11) |
Geoponto não localizado dentro de outro polígono | Baixo | Baixo |
Geoponto localizado dentro de outro polígono | Crítico | Alto |
Na v1.10, polígonos contendo geopontos também podiam ser inseridos em classificações Altas ou Críticas por meio de condições combinadas adicionais. Os limiares da v1.11 são mais simples e seguem principalmente a escala percentual de sobreposição.
💡 O efeito chave é que 30% de sobreposição não significa mais automaticamente Crítico. O risco crítico começa em 50%, enquanto a faixa de 15–30% passa de Alto para Médio.
GEC09 — Limiares de distância para agricultores específicos do Brasil
A fazenda fica distante de fazendas com o mesmo ID de agricultor
Os limiares universais permanecem inalterados:
Risco | Limiar universal |
Baixo | ≤10 km |
Médio | 10–20 km |
Alto | 20–50 km |
Crítico | ≥50 km |
Brasil
Antes da versão 1.11, o Brasil usava os limiares universais. A v1.11 introduz uma exceção por país:
Risco | Antes — Brasil (v1.10) | Agora — Brasil (v1.11) |
Baixo | ≤10 km | ≤50 km |
Médio | 10–20 km | 50–100 km |
Alto | 20–50 km | 100–200 km |
Crítico | ≥50 km | ≥200 km |
Portanto, o Brasil recebe as mesmas faixas de distância mais largas já usadas como exceção para o cacau nigeriano.
A mudança reconhece que operações agrícolas em grande escala podem ter talhões legítimos localizados muito mais distantes do que os limites universais orientados para pequenos produtores assumem.
GEP03 — Avaliação do tamanho da fazenda de soja
O terreno da fazenda é extremamente grande
Na versão 1.10, o GEP03 ainda avaliava o tamanho das fazendas de soja. Uma exceção específica EUA–soja permitia fazendas substancialmente maiores:
Risco | EUA–soja na v1.10 |
Baixo | <2.000 ha |
Médio | 2.000–4.999 ha |
Alto | 5.000–9.999 ha |
Crítico | ≥10.000 ha |
Na versão 1.11, a abordagem muda fundamentalmente:
| Antes (v1.10) | Agora (v1.11) |
Conjuntos de dados de soja | GEP03 aplicado | GEP03 pulado |
Limiares EUA–soja | Limiares específicos aplicados | Não é mais necessário |
Conjuntos de dados não-soja | GEP03 aplicado | GEP03 aplicado |
As exceções existentes por país para conjuntos de dados não relacionados à soja, incluindo Brasil e Equador, permanecem.
💡 A mudança não é simplesmente um limiar maior para a soja. A V1.11 remove a soja desse teste de plausibilidade completamente porque a análise disponível não suportou um limiar significativo para o tamanho máximo da fazenda.
GER01 — Dados de referência de fronteira de países
A fazenda fica fora dos limites do país
Os próprios limites de pontuação permanecem inalterados:
Risco | Limiar |
Baixo | Fronteiras internas do país |
Médio | Cruzando a fronteira |
Alto | Totalmente externa, 1–500 m da fronteira |
Crítico | Totalmente ao ar livre, ≥500 m da fronteira |
O que muda são os dados de referência para Brasil e Uganda.
País | Antes (v1.10) | Agora (v1.11) |
Brasil | Referências globais de fronteira entre países | IBGE — Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística, fronteiras de país em 2024 |
Uganda | Referências globais de fronteira entre países | Escritório de Estatísticas de Uganda, limites administrativos de 2018 |
Outros países | Departamento de Estado dos EUA + Flanders Marine Institute, quando aplicável | Inalterado |
As fontes específicas por país fornecem dados de fronteira nacional de maior precisão, enquanto as referências globais existentes permanecem disponíveis para outras origens.
GER06 — Sobreposição de geopontos com corpos d'água
A fazenda se sobrepõe ao corpo d'água
Os limiares de polígono permanecem inalterados:
Risco | Sobreposição de polígonos |
Baixo | Sem sobreposição |
Médio | 0–15% |
Alto | 15–30% |
Crítico | ≥30% |
A mudança se aplica especificamente a geopontos localizados dentro de um corpo d'água mapeado.
Posição do geoponto | Antes (v1.10) | Agora (v1.11) |
Dentro do corpo d'água, próximo ao limite | Alto se ≤5 m | Alto se ≤15 m |
Mais profundamente dentro do corpo d'água | Crítico se >5 m | Crítico se >15 m |
A tolerância adicional de 10 m reduz classificações críticas, onde pequenas imprecisões GNSS ou deslocamentos na camada de referência podem explicar um geoponto estando ligeiramente dentro da fronteira de água mapeada.
LGL03 — Avaliação de risco de IPLC
O terreno agrícola se sobrepõe ao território de um povo indígena ou de uma comunidade local
Esta é uma das mudanças de pontuação mais significativas na v1.11.
Antes: v1.10
Situação | Risco |
Sem sobreposição | Baixo |
Alguma sobreposição de IPLCs | Médio |
Alto | Não utilizado |
Crítico | Não utilizado |
Todos os territórios mapeados do IPLC foram, portanto, tratados igualmente.
Agora: v1.11
Situação | Risco |
Sem sobreposição | Baixo |
Área ainda não formalmente reconhecida | Médio |
Território pertencente a uma comunidade local | Alto |
Território pertencente a povos indígenas | Crítico |
a v1.11 baseia-se em uma revisão mais abrangente dos grupos IPLC, características territoriais, legislação nacional e regulamentos relevantes.
O portal pode, portanto, comunicar por que uma determinada sobreposição recebe risco Médio, Alto ou Crítico, em vez de apresentar todas as sobreposições do IPLC como a mesma categoria.
💡 Essa mudança torna o LGL03 mais sutil, mas também potencialmente mais rigoroso: sobreposições que eram universalmente Médias na v1.10 podem se tornar Altas ou Críticas na v1.11.
LGL01 — Áreas protegidas
A fazenda se sobrepõe a áreas protegidas
A v1.11 fortalece o uso de contextos legais específicos de cada país e dados de referência atualizados de áreas protegidas. O arcabouço subjacente de severidade permanece baseado no nível de permissão agrícola; A principal mudança é a qualidade e a interpretação das camadas de referência.
Mapas atualizados de áreas protegidas
Os seguintes 17 países recebem mapas atualizados de áreas protegidas e um contexto jurídico mais detalhado:
República Democrática do Congo
Costa Rica
República Dominicana
Gabão
Laos
Madagascar
Malawi
Nicarágua
México
Paraguai
Serra Leoa
El Salvador
Tailândia
Timor-Leste
Tanzânia
Uruguai
Venezuela
Para essas origens, a v1.11 incorpora informações atualizadas do IBAT e contexto adicional sobre se a agricultura é proibida, condicionalmente permitida ou geralmente permitida dentro de áreas protegidas específicas.
Costa do Marfim
A v1.11 também introduz uma abordagem dedicada para a Costa do Marfim, pois as informações existentes sobre áreas protegidas não forneciam confiabilidade suficiente por si só.
| Antes (v1.10) | Agora (v1.11) |
Estrutura principal | Avaliação de áreas protegidas do IBAT / WDPA | Avaliação baseada em IBAT com informações locais dedicadas sobre exceções/referências |
Informações locais | Contexto existente de áreas protegidas | Informações do MINEF incorporadas junto com o IBAT |
Lógica de decisão | Classificação padrão de áreas protegidas | Tomada adicional de decisão interna e interpretação legal específica por país |
Propósito | Determine se a agricultura é permitida | Melhorar a confiabilidade e reduzir classificações enganosas de áreas protegidas |
Isso não deve ser confundido com a atualização posterior da v1.12: na v1.11, informações locais do MINEF são incorporadas para complementar e refinar a avaliação da Costa do Marfim; a v1.12 posteriormente migra para uma nova camada de referência de área protegida baseada em MINEF.
O que não mudou na versão 1.11
Os limiares de gravidade da sobreposição do DEF04 permanecem inalterados em relação à v1.10. Pequenas sobreposições ainda podem receber Baixo, e Médio/Alto não são usados pelo DEF04.
Os limiares de DEF01 para origens sem DEF04 permanecem inalterados: sem sobreposição = Baixo e qualquer sobreposição = Crítico; geopontos ≥300 m da área de desmatamento mais próxima permanecem baixos.
Os testes de geometria duplicada GEC06–GEC08 permanecem inalterados.
Os testes GET, incluindo o GET11, permanecem inalterados nesta versão.
GEP01 e GEP02 permaneceram inalterados.
A avaliação da área construída do GER05 permanece inalterada.
A avaliação de distância geoponto para desmatamento do GER10 permanece inalterada na v1.11.
Os limiares de gravidade do GER01 permanecem inalterados; apenas camadas de referência selecionadas são melhoradas.
Os limiares de polígono do GER06 permanecem inalterados; apenas a regra de fronteira do geoponto muda.
A lógica de severidade do LGL01 permanece baseada em restrições de áreas protegidas e permissões de cultivo; A principal mudança na versão 1.11 é o aprimoramento de dados de referência e contexto legal.
Os testes de atributos ATT, ATC e ATP permanecem inalterados.