Le journal des modifications ci-dessous présente les changements entre cette nouvelle version et la version précédente.
Résumé des notes de version
Cette version contient des mises à jour des tests Compliance et Data Quality, ainsi que d'importantes mises à jour de notre prise en charge des données de référence.
Pour les tests Compliance, il y a deux mises à jour :
LGL02 (chevauchement avec des concessions) a été retiré de ce Test Profile, car il ne reflétait pas bien les exigences de l'EUDR.
Par ailleurs, les tests de déforestation ont fait l'objet de quelques modifications : en raison d'incertitudes sur l'interprétation de DEF01 (déforestation basée sur des cartes publiques) et de DEF04 (déforestation basée sur des cartes commerciales), nous avons décidé de plafonner DEF01 au risque High lorsque des scores DEF04 sont disponibles. Il est ainsi possible d'identifier rapidement les résultats à traiter en priorité (DEF04). Pour les pays où DEF04 n'est pas couvert, DEF01 continue de produire les mêmes résultats. En conséquence, DEF02 a été ajusté pour refléter ce changement et donne les mêmes résultats que DEF01.
Les tests Data Quality ont eux aussi fait l’objet de plusieurs modifications.
Modification des seuils de GER05 (chevauchement avec des zones bâties). Par le passé, ce test produisait un taux élevé de résultats erronés, en signalant des farm plots à risque alors que le chevauchement avec les zones bâties était négligeable. Comme les données de référence sous-jacentes ont une précision relativement faible (environ 74 %), nous avons ajusté les seuils en conséquence. De plus, les seuils favorisent désormais les petits farm plots, avec des seuils plus souples que pour les farm plots plus grands. Cela reflète la réalité : de nombreux petits farm plots se trouvent à proximité de zones bâties (villages, bâtiments, routes, etc.).
Modifications du test GEP01 (farm plot extrêmement petit). Comme la taille en elle-même n’est pas corrélée au risque, nous avons décidé que ce test n’identifierait plus que les valeurs aberrantes extrêmes et produirait un résultat binaire (risque Low ou Critical).
ATT03 (farmer ID manquant) est désormais plafonné au risque Medium et ne produit plus de risque Critical. Cela permet de mieux s’aligner sur les exigences de l’EUDR, pour lesquelles un farmer ID n’est pas indispensable.
Les données de référence ont également été largement mises à jour, avec notamment le lancement de nouvelles cartes publiques de déforestation (DEF01) pour 14 pays (voir la liste dans le tableau ci-dessous). Nous continuons également d’étendre la couverture de nos cartes commerciales de déforestation en ajoutant de nouveaux pays et en mettant à jour les pays existants. Enfin, nous avons ajouté un nouveau pays au test LGL03 (chevauchements avec des peuples autochtones et communautés locales).
Journal des modifications
Test | Test- Version | Modifications | Contexte |
DEF01 | v1.02 | Les seuils de risque dépendent désormais de la disponibilité des résultats DEF04 (chevauchement avec la déforestation, cartes commerciales). | Farm plot overlaps with deforested area Si des cartes commerciales de déforestation sont disponibles (c’est-à-dire des résultats DEF04), DEF01 attribue au maximum un risque High et non plus un risque Critical. Cela permet de donner la priorité aux résultats des cartes commerciales de déforestation, plus fiables que les cartes publiques. Lorsqu’aucune carte commerciale de déforestation n’est disponible, DEF01 continue de générer des risques Critical afin d’alerter les utilisateurs de risques potentiels de déforestation. |
DEF01 | v1.02 | Les cartes publiques de déforestation des pays suivants ont été mises à jour :
| Farm plot overlaps with deforested area Auparavant, les données de référence de DEF01 utilisaient Primary Humid Tropical Forest et la perte de couvert arboré de Hansen comme jeux de données d’entrée pour détecter la déforestation. Cette approche a été mise à jour avec de nouveaux jeux de données publics : JRC Global Forest Cover 2020 v2 comme carte de base, et les jeux de données Tropical Moist Forest deforestation et Hansen loss year pour la déforestation. La carte couvre la déforestation jusqu’en 2023, avec une résolution de 30m. |
DEF02 | v1.02 | Comme pour DEF01, les seuils de risque de ce test dépendent désormais de la disponibilité des résultats DEF04. | One farm plot with deforestation has contaminated all farm plots of this farmer ID DEF02 évolue de la même manière que DEF01 (voir ci-dessus), selon que des cartes commerciales de déforestation sont disponibles ou non : si elles le sont, DEF02 attribue au maximum un risque High. Sinon, DEF02 continue d’attribuer jusqu’à un risque Critical. |
DEF04 | v1.00 | Des données de référence ont été ajoutées pour de nouveaux pays dans les cartes commerciales de déforestation.
Les pays suivants ont été ajoutés dans cette version :
Les cartes existantes des pays suivants ont été mises à jour :
|
|
GER05 | v1.02 | De nouveaux seuils ont été mis en place. Ils tiennent compte de la taille de l’exploitation et sont plus souples envers les petites exploitations. | Farm plot overlaps with built up area Nous avons constaté que GER05 signalait des farm plots acceptables à un taux inhabituel. Les analyses ont montré que cela était dû à la précision et à la résolution limitées des données de référence. Comme les farm plots se trouvent souvent à proximité immédiate de zones bâties (maisons, hangars, routes, etc.), ce test était particulièrement sensible à ces limites des données de référence. Les nouveaux seuils sont plus souples, en particulier envers les petits farm plots. |
GEP01 | v1.01 | Le seuil de sévérité de ce test n’inclut plus les risques Medium et High. Ce test est désormais limité à des seuils de sévérité Low et Critical (> et ≤0.001 Ha). | Farm plot is extremely small La taille d’un farm plot ne constitue pas en soi une mesure du risque, sauf pour les farm plots extrêmement petits ; ce test en tient désormais compte : les catégories de risque Medium et High ont été supprimées afin de n’alerter que pour les farm plots extrêmement petits, très peu susceptibles d’être réels. |
GEP03 | v1.03 | Nouvelles exceptions par pays pour EC. | Farm plot is extremely large Sur la base de données et d’analyses plus récentes, nous avons mis à jour les exceptions par pays pour EC. Les nouveaux seuils pour EC sont plus stricts. |
ATT03 | v1.01 | Ce test est désormais limité à des seuils de sévérité Low et Medium. Le seuil de sévérité de ce test n’inclut plus le risque Critical. | Farmer ID missing Comme les farmer IDs ne sont pas strictement nécessaires à la conformité EUDR, le risque maximal de ce test a été ramené à Medium. |
LGL02 | - | Ce test a été entièrement supprimé. | Farm plot overlaps with concession areas Après examen, il a été établi que ce test ne correspondait pas bien au risque EUDR réel, ce qui entraînait des résultats et des actions à mener source de confusion. Il a donc été décidé de retirer ce test de l’EUDR Test Profile. |
LGL03 | v1.00 | La prise en charge de nouveaux pays a été ajoutée pour :
| Farm plot overlaps with an indigenous people or local communities territory Nous avons étendu notre base de données des territoires de peuples autochtones et communautés locales au Nicaragua. En plus de l’approvisionnement auprès de farm plots exempts de déforestation, l’EUDR exige également que les produits agricoles soient obtenus légalement et respectent le principe du consentement libre, préalable et éclairé (CLPE), notamment tel qu’énoncé dans la Déclaration des Nations Unies sur les droits des peuples autochtones. Cela implique que les communautés autochtones et locales gardent le contrôle des décisions relatives à l’utilisation des terres, y compris l’agriculture, et y soient associées. Les farm plots qui chevauchent ces zones produisent un risque Medium, et nous fournissons des recommandations sur les cadres juridiques locaux spécifiques à prendre en compte pour que votre documentation de diligence raisonnable soit complète. |