Ringkasan release notes
Rilis ini merupakan pembaruan metodologi yang lebih luas dengan fokus pada perluasan origin, data referensi yang lebih akurat, dan penilaian risiko yang lebih disesuaikan. Dibandingkan dengan v1.10, v1.11 mengurangi beberapa klasifikasi kualitas data yang terlalu ketat, sekaligus memperkenalkan penilaian kepatuhan yang lebih rinci jika tersedia informasi yang lebih baik dan spesifik untuk negara atau konteks tertentu.
Perubahan utama meliputi:
Origin baru: Panama dan Tiongkok ditambahkan ke kerangka penilaian, sehingga daftar origin yang didukung menjadi 47 negara.
Logika deforestasi yang lebih sederhana: Peta deforestasi komersial (DEF04) kini diprioritaskan jika tersedia. Penilaian peta publik (DEF01) digunakan sebagai cadangan, bukan menjalankan kedua pendekatan secara paralel.
Ambang batas overlap pertanian yang lebih longgar: GEC01–GEC05 menaikkan ambang batas Medium, High, dan Critical, sehingga mengurangi tanda kualitas data false positive.
Logika khusus negara dan komoditas: Brasil mendapatkan ambang batas jarak yang lebih sesuai di GEC09, sementara GEP03 tidak lagi diterapkan pada dataset kedelai.
Referensi geografis yang lebih baik: GER01 menggunakan data batas nasional dengan akurasi lebih tinggi untuk Brasil dan Uganda, sementara GER06 memberikan toleransi lebih besar bagi geopoint di sekitar batas badan air.
Penilaian IPLC yang lebih rinci: LGL03 kini membedakan antara wilayah yang tidak diakui, komunitas lokal, dan masyarakat adat, alih-alih memberikan risiko Medium yang sama untuk setiap overlap.
Konteks kawasan lindung yang diperluas: LGL01 menggabungkan informasi kawasan lindung yang diperbarui dan konteks hukum untuk 17 negara, disertai pendekatan khusus untuk Côte d’Ivoire (Pantai Gading).
Perilaku lama tetap tersedia dengan menjalankan versi EUDR Test Profile yang lebih lama.
Change log
Tes | Versi Tes | Perubahan | Latar belakang |
Cakupan origin | — | Menambahkan Panama dan Tiongkok ke kerangka penilaian. | Memperluas cakupan Verify ke wilayah sumber dan rantai pasok tambahan. |
DEF01 | v1.04 | DEF01 kini dilewati jika peta komersial DEF04 tersedia. | Menghapus penilaian deforestasi publik/komersial yang berjalan paralel dan memprioritaskan peta komersial yang berkualitas lebih tinggi jika didukung. |
DEF02 | v1.03 | Logika kontaminasi tingkat petani kini mengikuti penilaian deforestasi yang aktif, alih-alih bergantung khusus pada DEF01. | Memastikan hasil deforestasi critical diteruskan secara konsisten, terlepas dari apakah DEF01 atau DEF04 yang digunakan. |
DEF04 | v1.02 | Diintegrasikan ke dalam logika routing deforestasi yang disederhanakan sebagai penilaian utama jika peta komersial tersedia. | Memberikan hierarki yang lebih jelas antara referensi deforestasi komersial dan publik. Ambang batas overlap DEF04 sendiri tetap tidak berubah. |
GEC01 | v1.01 | Menaikkan ambang batas overlap Medium, High, dan Critical. | Mengurangi klasifikasi risiko batas pertanian yang false positive. |
GEC02 | v1.01 | Ambang batas overlap revisi yang sama diterapkan jika plot yang saling overlap dimiliki oleh petani yang sama. | Memberikan toleransi yang lebih realistis terhadap ketidakakuratan pemetaan. |
GEC03 | v1.01 | Ambang batas overlap revisi yang sama diterapkan jika plot yang saling overlap dimiliki oleh petani yang berbeda. | Mengurangi klasifikasi yang terlalu ketat sambil tetap mempertahankan risiko lebih tinggi untuk overlap yang substansial. |
GEC04 | v1.01 | Ambang batas overlap revisi yang sama diterapkan di dalam aggregator yang sama. | Menyelaraskan penilaian overlap tingkat aggregator dengan logika GEC01 yang diperbarui. |
GEC05 | v1.01 | Ambang batas overlap revisi yang sama diterapkan lintas aggregator yang berbeda. | Menyelaraskan penilaian overlap lintas aggregator dengan logika GEC01 yang diperbarui. |
GEC09 | v1.04 | Menambahkan pengecualian jarak khusus Brasil: ≤50 km / 50–100 km / 100–200 km / ≥200 km. | Ambang batas universal dianggap terlalu ketat untuk skala dan sebaran operasi pertanian di Brasil. |
GEP03 | v1.04 | Tes kini dilewati untuk dataset kedelai. | Analisis tidak mendukung adanya ambang batas atas ukuran pertanian universal yang andal untuk produksi kedelai. |
GER01 | v1.01 | Menambahkan sumber batas nasional dengan akurasi lebih tinggi untuk Brasil dan Uganda. | Sumber nasional memberikan validasi geografis yang lebih presisi dibandingkan pendekatan referensi sebelumnya yang hanya bersifat global. |
GER06 | v1.01 | Menaikkan toleransi batas geopoint di dalam badan air dari 5 m menjadi 15 m. | Mengurangi false positive yang disebabkan oleh ketidakakuratan kecil pada koordinat atau reference layer di dekat batas badan air. |
LGL03 | v3.00 | Mengganti tingkat keparahan tunggal untuk overlap sebelumnya dengan kategori risiko IPLC yang dibedakan. | Memungkinkan hasil mencerminkan status hukum dan teritorial dari berbagai area IPLC, alih-alih memperlakukan setiap overlap secara sama. |
LGL01 | v2.01 | Memperbarui peta kawasan lindung dan konteks hukum untuk 17 negara serta memperkenalkan pendekatan reference layer khusus untuk Pantai Gading. | Meningkatkan penilaian kawasan lindung menggunakan informasi IBAT yang diperbarui, data lokal, dan interpretasi yang lebih rinci atas izin bertani. |
Sebelum / sesudah per tes
Cakupan origin
v1.11 memperluas kerangka penilaian dengan dua origin tambahan.
| Sebelum (v1.10) | Sekarang (v1.11) |
Tiongkok | Direncanakan / belum aktif | Didukung |
Panama | Tidak didukung | Didukung |
Origin yang didukung | Cakupan sebelumnya | 47 origin |
Tabel perubahan v1.11 pada metodologi secara eksplisit menyebutkan Panama dan Tiongkok sebagai origin baru.
DEF01 / DEF02 / DEF04 — Penilaian deforestasi yang disederhanakan
Perubahan utamanya adalah referensi deforestasi mana yang menjadi acuan utama, bukan perubahan pada ambang batas overlap DEF04.
Sebelum: v1.10
Jika peta komersial DEF04 tersedia:
DEF01 tetap menilai pertanian terhadap peta deforestasi publik.
Overlap DEF01 diklasifikasikan sebagai High, bukan Critical.
DEF04 secara terpisah menilai pertanian menggunakan peta komersial.
DEF02 secara khusus meneruskan hasil High atau Critical yang berasal dari DEF01.
Jika DEF04 tidak tersedia, overlap DEF01 bernilai Critical.
Sekarang: v1.11
Jika peta komersial tersedia:
DEF04 digunakan sebagai penilaian deforestasi.
DEF01 dilewati.
DEF02 meneruskan hasil Critical dari pemeriksaan deforestasi yang berlaku ke plot-plot terkait milik petani tersebut.
Jika peta komersial tidak tersedia, DEF01 tetap memberikan penilaian deforestasi.
Skenario | Sebelum (v1.10) | Sekarang (v1.11) |
Peta komersial DEF04 tersedia | DEF01 + DEF04 sama-sama dapat menghasilkan hasil | DEF04 diprioritaskan; DEF01 dilewati |
Peta DEF04 tidak tersedia | DEF01 digunakan | DEF01 digunakan |
Overlap DEF01 ketika DEF04 tidak ada | Critical | Critical |
Sumber DEF02 | Hasil High/Critical khusus dari DEF01 | Hasil Critical dari pemeriksaan deforestasi yang berlaku |
💡 Tujuan perubahan ini adalah penyederhanaan logika. v1.11 tidak lagi menampilkan penilaian deforestasi peta publik dan peta komersial secara terpisah untuk asal yang sama apabila referensi komersial tersedia.
Ambang batas tingkat keparahan DEF04
Ambang batas overlap DEF04 yang sebenarnya tidak berubah antara v1.10 dan v1.11.
Overlap deforestasi | v1.10 | v1.11 |
Polygon: overlap <5% ATAU <250 m² | Low | Low |
Polygon: ≥5% dan ≥250 m² ATAU >1,000 m² | Critical | Critical |
Geopoint di luar area deforestasi | Low | Low |
Geopoint di dalam area deforestasi | Critical | Critical |
Medium / High | Tidak digunakan | Tidak digunakan |
GEC01–GEC05 — Ambang batas overlap farm plot
Tangga persentase yang sama dan telah direvisi diterapkan pada GEC01–GEC05.
Overlap polygon
Overlap | Sebelum (v1.10) | Sekarang (v1.11) |
<5% | Low | Low |
5–15% | Medium | Medium |
15–30% | High | Medium |
30–50% | Critical | High |
≥50% | Critical | Critical |
Dinyatakan sebagai rentang baru v1.11:
Risiko | Sebelum (v1.10) | Sekarang (v1.11) |
Low | <5% | <5% |
Medium | 5–15% | 5–30% |
High | 15–30% | 30–50% |
Critical | ≥30% | ≥50% |
Tangga yang diperbarui berlaku untuk:
GEC01 — Farm plot overlap with other farm plot(s)
GEC02 — Farm plot overlaps with same farmer ID
GEC03 — Farm plot overlaps with different farmer ID
GEC04 — Farm plot overlaps within aggregator datasets
GEC05 — Farm plot overlaps across aggregator datasets
Kondisi farmer ID atau aggregator tetap spesifik untuk masing-masing tes.
Geopoint
Perlakuan terhadap geopoint juga menjadi lebih longgar.
Situasi | Sebelum (v1.10) | Sekarang (v1.11) |
Geopoint tidak berada di dalam polygon lain | Low | Low |
Geopoint berada di dalam polygon lain | Critical | High |
Pada v1.10, polygon yang berisi geopoint juga dapat masuk ke klasifikasi High atau Critical melalui kondisi gabungan tambahan. Ambang batas v1.11 lebih sederhana dan terutama mengikuti tangga persentase overlap.
💡 Dampak utamanya adalah overlap 30% tidak lagi otomatis berarti Critical. Risiko Critical dimulai dari 50%, sedangkan rentang 15–30% berpindah dari High ke Medium.
GEC09 — Ambang batas jarak petani khusus Brasil
Farm is distant from farms with same farmer ID
Ambang batas universal tetap tidak berubah:
Risiko | Ambang batas universal |
Low | ≤10 km |
Medium | 10–20 km |
High | 20–50 km |
Critical | ≥50 km |
Brasil
Sebelum v1.11, Brasil menggunakan ambang batas universal. v1.11 memperkenalkan pengecualian negara:
Risiko | Sebelum — Brasil (v1.10) | Sekarang — Brasil (v1.11) |
Low | ≤10 km | ≤50 km |
Medium | 10–20 km | 50–100 km |
High | 20–50 km | 100–200 km |
Critical | ≥50 km | ≥200 km |
Dengan demikian, Brasil mendapatkan rentang jarak lebih luas yang sama dengan yang sudah digunakan sebagai pengecualian untuk kakao Nigeria.
Perubahan ini mengakui bahwa operasi pertanian berskala besar dapat memiliki plot sah yang letaknya jauh lebih berjauhan daripada yang diasumsikan oleh ambang batas universal yang berorientasi pada petani kecil.
GEP03 — Penilaian ukuran lahan kedelai
Farm plot is extremely large
Pada v1.10, GEP03 masih menilai ukuran lahan kedelai. Pengecualian khusus USA–soy memungkinkan lahan yang jauh lebih besar:
Risiko | USA–soy pada v1.10 |
Low | <2,000 ha |
Medium | 2,000–4,999 ha |
High | 5,000–9,999 ha |
Critical | ≥10,000 ha |
Pada v1.11, pendekatannya berubah secara mendasar:
| Sebelum (v1.10) | Sekarang (v1.11) |
Dataset kedelai | GEP03 diterapkan | GEP03 dilewati |
Ambang batas USA–soy | Ambang batas khusus diterapkan | Tidak lagi diperlukan |
Dataset non-kedelai | GEP03 diterapkan | GEP03 diterapkan |
Pengecualian negara yang sudah ada untuk dataset non-kedelai, termasuk Brasil dan Ekuador, tetap berlaku.
💡 Perubahan ini bukan sekadar ambang batas kedelai yang lebih besar. v1.11 sepenuhnya menghapus kedelai dari tes plausibilitas ini karena analisis yang tersedia tidak mendukung adanya ambang batas ukuran lahan maksimum yang bermakna.
GER01 — Data referensi batas negara
Farm is outside of country boundary
Ambang batas penilaian itu sendiri tetap tidak berubah:
Risiko | Ambang batas |
Low | Di dalam batas negara |
Medium | Melintasi batas negara |
High | Sepenuhnya di luar, 1–500 m dari perbatasan |
Critical | Sepenuhnya di luar, ≥500 m dari perbatasan |
Yang berubah adalah data referensi untuk Brasil dan Uganda.
Negara | Sebelum (v1.10) | Sekarang (v1.11) |
Brasil | Referensi batas negara global | IBGE — Institut Geografi dan Statistik Brasil, batas negara 2024 |
Uganda | Referensi batas negara global | Uganda Bureau of Statistics, batas administratif 2018 |
Negara lain | U.S. Department of State + Flanders Marine Institute jika berlaku | Tidak berubah |
Sumber khusus negara ini menyediakan data batas nasional dengan akurasi lebih tinggi, sementara referensi global yang sudah ada tetap tersedia untuk asal lainnya.
GER06 — Overlap geopoint dengan badan air
Farm overlaps with water body
Ambang batas polygon tidak berubah:
Risiko | Overlap polygon |
Low | Tidak ada tumpang tindih |
Medium | 0–15% |
High | 15–30% |
Critical | ≥30% |
Perubahan ini berlaku khusus untuk geopoint yang berada di dalam badan air yang terpetakan.
Posisi geopoint | Sebelum (v1.10) | Sekarang (v1.11) |
Di dalam badan air, dekat batas | High jika ≤5 m | High jika ≤15 m |
Lebih jauh di dalam badan air | Critical jika >5 m | Critical jika >15 m |
Toleransi tambahan 10 m ini mengurangi klasifikasi Critical dalam kasus ketika ketidakakuratan GNSS kecil atau pergeseran lapisan referensi dapat menjelaskan mengapa sebuah geopoint sedikit berada di dalam batas badan air yang terpetakan.
LGL03 — Penilaian risiko IPLC
Farm plot overlaps with an indigenous people or local communities territory
Ini adalah salah satu perubahan penilaian paling signifikan di v1.11.
Sebelum: v1.10
Situasi | Risiko |
Tidak ada tumpang tindih | Low |
Overlap IPLC apa pun | Medium |
High | Tidak digunakan |
Critical | Tidak digunakan |
Dengan demikian, semua wilayah IPLC yang terpetakan diperlakukan sama.
Sekarang: v1.11
Situasi | Risiko |
Tidak ada tumpang tindih | Low |
Area yang belum diakui secara resmi | Medium |
Wilayah milik komunitas lokal | High |
Wilayah milik masyarakat adat | Critical |
v1.11 didasarkan pada tinjauan yang lebih luas terhadap kelompok IPLC, karakteristik wilayah, legislasi nasional, dan regulasi terkait.
Dengan demikian, Portal dapat menjelaskan mengapa suatu overlap mendapatkan risiko Medium, High, atau Critical, alih-alih menampilkan semua overlap IPLC sebagai kategori yang sama.
💡 Perubahan ini membuat LGL03 lebih bernuansa tetapi juga berpotensi lebih ketat: overlap yang pada v1.10 selalu Medium dapat menjadi High atau Critical pada v1.11.
LGL01 — Kawasan lindung
Farm overlaps with protected areas
v1.11 memperkuat penggunaan konteks hukum khusus negara dan data referensi kawasan lindung yang diperbarui. Kerangka tingkat keparahan dasarnya tetap didasarkan pada tingkat izin pertanian; perubahan utamanya adalah kualitas dan interpretasi lapisan referensi.
Peta kawasan lindung yang diperbarui
17 negara berikut mendapatkan peta kawasan lindung yang diperbarui dan konteks hukum yang lebih terperinci:
Republik Demokratik Kongo
Kosta Rika
Republik Dominika
Gabon
Laos
Madagaskar
Malawi
Nikaragua
Meksiko
Paraguay
Sierra Leone
El Salvador
Thailand
Timor-Leste
Tanzania
Uruguay
Venezuela
Untuk asal-asal ini, v1.11 menggabungkan informasi IBAT yang diperbarui serta konteks tambahan mengenai apakah pertanian dilarang, diizinkan dengan syarat, atau umumnya diizinkan di dalam kawasan lindung tertentu.
Côte d’Ivoire / Pantai Gading
v1.11 juga memperkenalkan pendekatan khusus untuk Côte d’Ivoire karena informasi kawasan lindung yang ada tidak cukup andal jika digunakan sendiri.
| Sebelum (v1.10) | Sekarang (v1.11) |
Kerangka utama | Penilaian kawasan lindung IBAT / WDPA | Penilaian berbasis IBAT dengan informasi pengecualian/referensi lokal khusus |
Informasi lokal | Konteks kawasan lindung yang sudah ada | Informasi MINEF digabungkan bersama IBAT |
Logika keputusan | Klasifikasi kawasan lindung standar | Pengambilan keputusan internal tambahan dan interpretasi hukum khusus negara |
Tujuan | Menentukan apakah pertanian diizinkan | Meningkatkan keandalan dan mengurangi klasifikasi kawasan lindung yang menyesatkan |
Hal ini jangan dikacaukan dengan pembaruan v1.12 berikutnya: pada v1.11, informasi MINEF lokal digabungkan untuk melengkapi dan menyempurnakan penilaian Pantai Gading; v1.12 kemudian beralih ke lapisan referensi kawasan lindung baru berbasis MINEF.
Apa yang tidak berubah di v1.11
Ambang batas tingkat keparahan overlap DEF04 tetap tidak berubah dari v1.10. Overlap kecil masih dapat menerima Low, dan Medium/High tidak digunakan oleh DEF04.
Ambang batas DEF01 untuk asal tanpa DEF04 tetap tidak berubah: tanpa overlap = Low dan overlap apa pun = Critical; geopoint yang berjarak ≥300 m dari area deforestasi terdekat tetap Low.
Tes duplikasi geometri GEC06–GEC08 tidak berubah.
Tes GET, termasuk GET11, tidak berubah dalam rilis ini.
GEP01 dan GEP02 tidak berubah.
Penilaian area terbangun GER05 tidak berubah.
Penilaian jarak geopoint ke deforestasi GER10 tidak berubah di v1.11.
Ambang batas tingkat keparahan GER01 tidak berubah; hanya lapisan referensi tertentu yang ditingkatkan.
Ambang batas polygon GER06 tidak berubah; hanya aturan jarak geopoint ke batas yang berubah.
Logika tingkat keparahan LGL01 tetap didasarkan pada pembatasan kawasan lindung dan izin pertanian; perubahan utama v1.11 adalah peningkatan data referensi dan konteks hukum.
Tes atribut ATT, ATC, dan ATP tidak berubah.